Личное пространство

Хм, немного странная интонация. Но давайте попробуем разобраться, в чем суть претензии. (А звучит это как претензия - то ли ко мне за рекомендацию плохой книжки, то ли за то, что Барбара невнятно написала, то ли... непонятно в общем...)
Начнем сначала?
С первого комментария - отношение к сканеру как к недочеловеку, который "хватает по верхам" и нет надежды найти ему даже работу. (Вот урод!)
Но "сканер" - это тип личности, тип восприятия мира и информации, а не диагноз. Возможно, я ошиблась в формулировке ("схватывать отовсюду по чуть-чуть" - но это ж по сравнению с дайверами) - попробую уточнить. Для меня сканерство - это умение быстро схватывать ОСНОВНОЕ из всего, на что они обращают внимание. Никакому дайверу это и не снилось. И я на своем частном примере могу сказать, что это очень востребовано в нашей жизни - но надо уметь этим пользоваться. А чтобы уметь - надо учиться, как и всему, впрочем. Учиться извлекать из этого максимум возможного. А что до книги - во-первых - там ничего не "пропагандируется" )) Это продолжение первой книги, в которой Барбара описала свой опыт и поделилась им с другими - что оказывается, мечтать не вредно, и что счастья добиться возможно, если этим заниматься. )это я опять упрощенно - но мы ж взрослые люди и понимаем это?) И вторая книга возникла как продолжение - после вопросов, а как определить, собственно, чего ты хочешь и что ты можешь? И вся эта вторая книга - посвящена по сути одному: помочь выяснить, а кто я такой собственно, что меня радует, что огорчает, что мешает, что помогает. В частности, определить - по какому типу взаимодействуешь с миром - как сканер или как дайвер. Что касается сканеров и дайверов - ну давайте посмотрим на это на примере правшей и левшей. Это два разных типа людей - по-разному воспринимающие мир и нет причин одних считать лучше других, они просто разные. Увы, мир правшей все еще считает себя более правым - а когда-то леворукость признавали дьявольщиной даже, но к счастью, сегодня мы понимаем, что левши такие же точно люди и им не всегда подходит то, что идеально для правшей. Вернемся к комментарию второму. Насколько можно одному человеку делиться своим опытом с другими? и еще что-то рекомендовать? А почему нельзя? Все книги - это чей-то опыт, который транслируется другим людям. А уж люди читая и воспринимая (если такое получилось) или не воспринимая (что гораздо чаще) - выбирают книги по душе. И воспринимают чей-то опыт, а чей-то нет. судя по комментарию - есть ощущение, что Вам нужны не рекомендации, а инструкции. Это точно не к Барбаре. Это у нас другие люди любят говорить "как надо". Барбара же предлагает ряд упражнений и манипуляций - чтобы САМОМУ понять, что делать и как. Вот прямо каждая глава рекомендует что-то сделать - как же "нет там рекомендаций"? Может быть просто они не восприняты? или ожидания были другими? а какими?? и на каком основании? (Прямая цитата: "это книга о зарытых желаниях" - и нет там ничего другого, никаких указаний, что это "пропаганда" или "рекомендации" кем быть, и в какой вуз поступать. Что касается более подробных рекомендаций именно сканерам - то, насколько я знаю, об этом будет следующая книга)