«Прочитала. Хорошая вещь.»

Сегодня дочитал. Сказать, что вещь хорошая ‒ не то слово!
По-моему, прекрасно дополняет тему, затронутую в "Зажечь свечу". Там, где полная свобода против вмешательства в решения дорогого тебе человека. Вспомнил, что с Олей как раз об этом был спор. Её как-то покоробило, что для меня слово "манипуляция" не обязано было нести негатив. Конечно, термин-то довольно стрёмный, тут не возразишь, но ведь вмешательство иногда действительно может быть оправданым! Особенно когда человек разрывается между противоположными устремлениями, и даже сам себе не скажет, чего на самом деле хочет. Разумеется, если вмешиваться, то только с любовью и уважением, без этого ничего хорошего не будет. И непременно без лжи, пользуясь только лучшим пониманием ситуации. И тогда в такой "манипуляции" я не вижу ничего недопустимого. Слепухин это замечательно показал: у него как раз серия таких отказов от вмешательства (то есть ПОМОЩИ!) со стороны более опытных и понимающих товарищей едва не приводит героиню к катастрофе! А в "Свече" я, кажется, понял, что не так: "полная свобода, и никак иначе" ‒ слишком жёсткий принцип, шаблон, ФОРМАЛЬНОЕ правило. Это не работает! Даже для "не кради" и "не убивай" бывают исключения. Выбор, как поступить правильно, каждый раз приходится делать заново.